Robin Hood según Greengrass: el mito que vuelve a la raíz, pero con ruido de blockbuster

Prometedor, cuanto menos. La nueva película de Paul Greengrass, "The Uprising" (que ahora suma el subtítulo "The Rise of Robin Hood"), llega a los cines el 30 de octubre con Andrew Garfield como posible rostro del arquero más famoso de Sherwood. Y sí, otra vez Robin Hood. Pero esta vez con un pie en la historia real y otro en el vértigo narrativo que el director de "Capitán Phillips" sabe imprimirles a sus filmes. Una combinación rara, ambiciosa y, sobre todo, inesperada para un director que jamás se había asomado al cine medieval.

El punto de partida es concreto: en 1381, miles de campesinos ingleses se levantaron contra la Corona en lo que se conoce como la Revuelta Campesina. Greengrass toma ese conflicto y lo usa como terreno fértil para construir una posible explicación del origen de Robin Hood. Ojo: no se trata de una biografía del personaje. La historia no lo documenta como figura única, sino como una acumulación de relatos sobre forajidos que circularon durante siglos por la tradición oral medieval. La película, entonces, juega a ser el caldo de cultivo de donde pudo haber salido el mito.

Un rodaje con más vueltas que el arco de Robin

El desarrollo del proyecto fue un carrusel. Arrancó hace varios años bajo el título "The Hood", con Benedict Cumberbatch sonando como parte del elenco. Después mutó a "The Rage", período en el que Matthew McConaughey estuvo asociado a la producción. Cuando el filme pasó a llamarse "The Uprising", las referencias directas a Robin Hood parecían haber quedado en el camino. Pero a pocas semanas del estreno, el subtítulo "The Rise of Robin Hood" las devolvió al centro de la conversación. Toda una declaración de intenciones: no quieren disimular.

Garfield, según los materiales disponibles, asumiría un rol vinculado a esa leyenda sin necesariamente llevar el nombre en pantalla. Un detalle clave: no se confirmó oficialmente que diga "Robin Hood" en algún momento del guion. Esto deja margen para la especulación, que es justamente donde mejor se mueve Greengrass. Lo rodean Jamie Bell y Stephen Dillane, dos actores con espalda suficiente para sostener un drama de época sin quedar atrapados en el decorado.

El pulso Greengrass aplicado a la Edad Media

Acá está la apuesta más jugosa. Greengrass es un director que convirtió hechos reales en relatos de alta tensión. Su experiencia en ese registro, sumada a un período histórico que el cine comercial casi no ha transitado en estos términos, define el tono que la producción parece buscar: drama de época con urgencia narrativa, a mitad de camino entre la reconstrucción histórica y la leyenda. Una rareza. Casi un oxímoron. Y por eso mismo, algo a lo que vale la pena prestarle atención.

Para tener en el radar

• Estreno confirmado para el 30 de octubre en cines.
• Andrew Garfield como protagonista, en un papel vinculado a la génesis del mito sin nombre confirmado.
• Jamie Bell y Stephen Dillane completan el reparto principal.
• La película pasó por tres títulos previos ("The Hood", "The Rage" y "The Uprising") antes de sumar el subtítulo definitivo.
• Greengrass incursiona por primera vez en el cine medieval después de una carrera asociada al thriller político y de actualidad.

Mi recomendación, sin rodeos: hay que ir a verla con expectativas moderadas y el chip de la leyenda encendido. Si Greengrass logra imprimirle a una revuelta campesina del siglo XIV la misma tensión que le puso al secuestro del barco de "Capitán Phillips", estamos ante una rareza absoluta. Y si no, al menos nos quedamos con la imagen de Andrew Garfield con capucha, en un bosque inglés, tirando flechas con cara de circunstancias. Algo es algo.