Un influencer midió fuerzas con robots humanoides en San Francisco y se topó con una intimación estatal

Un robot humanoide de 1,83 metros y estructura de acero se metió el 18 de septiembre en una jaula octogonal de San Francisco para enfrentarse a Frankie LaPenna, un influencer de 1,65 metros que llegó al ring con casco y protecciones. No se trataba de un videojuego ni de una animación: los golpes fueron reales y LaPenna los recibió de lleno durante tres combates consecutivos organizados por REK (Robot Entertainment Kombat), una startup que se presenta como una liga de lucha con humanoides bajo el lema "robots reales, combate real".

Cada robot era controlado a distancia por un piloto humano equipado con un sistema de realidad virtual, mediante un mecanismo comparable al de los drones de uso profesional. LaPenna venía pidiendo desde hacía tiempo enfrentarse a los humanoides de REK y, antes de subir a la jaula, firmó una exención legal que liberaba a la empresa de toda responsabilidad, incluida la eventualidad de una muerte. En el desarrollo de los combates se lesionó una mano al golpear el armazón metálico de uno de sus rivales. Aunque logró conectar varios puñetazos y derribó a los robots en más de una oportunidad, estos se recuperaban en segundos y retomaban la pelea. Unas cien personas vieron el espectáculo en vivo.

La intimación de la Comisión Atlética

El evento no contaba con la aprobación de la Comisión Atlética del Estado de California, el organismo que regula el boxeo, el kickboxing y las artes marciales mixtas en ese distrito. Tras la difusión del video, la comisión envió a REK una carta de cese y desistimiento en la que advirtió que cualquier combate que involucre a un ser humano en California requiere autorización previa y que participar o promover un encuentro no autorizado constituye un delito menor.

“Lo logramos, muchachos.”Cix Liv, CEO de REK

El fundador de la compañía, Cix Liv, recibió la notificación con entusiasmo y la celebró en sus redes. Luego descartó los argumentos del regulador con un razonamiento de orden legal: la normativa vigente define un "combate" como un enfrentamiento entre dos personas, por lo que consideró que la empresa no necesita ningún permiso para operar. Desde la comisión, en tanto, informaron que evaluarán nuevas directrices a medida que avance la tecnología robótica, en un expediente que deja planteada la pregunta sobre qué encuadre jurídico corresponde cuando uno de los contendientes no es un ser humano.

Qué se llevó LaPenna del ring

• Una mano lesionada al impactar contra el armazón metálico de uno de los robots.
• Varias caídas al suelo durante los tres combates consecutivos.
• La certeza de haber derribado a los humanoides en más de una oportunidad, aunque los vio reponerse en segundos.
• Una exención firmada de antemano que libera a REK de toda responsabilidad, incluso la muerte.

Mientras la Comisión Atlética define cómo encuadrar legalmente estos espectáculos, REK ya avisó que seguirá adelante con nuevos eventos y que el cruce entre humanos y humanoides seguirá siendo su propuesta central. La difusión del video y la respuesta del regulador dejaron en evidencia que la robótica de combate llegó al ring antes de que la regulación pudiera acomodarse a la novelty.