Saltar al contenido
Interior CordobésInterior Cordobés ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.540,00 +0,33%Dólar blue $1.560,00 +0,32%Dólar MEP $1.544,10 +0,10%Riesgo país 675 pb +4,17%
MAR, 20 OCT 2026
Vida

La infancia que cada hermano guarda: por qué los recuerdos familiares no coinciden y cómo entenderlo

Edad y momento vital de los padres, lugar en la fratria y transformación del vínculo a lo largo de los años explican por qué dos criados bajo el mismo techo reconstruyen memorias tan dispares. Una lectura psicológica del fenómeno y sus derivaciones en la vida adulta.

CB
Celeste BonettoEducación y universidades · · lectura 3 min
La infancia que cada hermano guarda: por qué los recuerdos familiares no coinciden y cómo entenderlo

Los hermanos criados bajo el mismo techo no comparten, en sentido estricto, una sola infancia. Aunque duerman en idénticas habitaciones, se sienten a idéntica mesa y lleven idénticos apellidos, las memorias que cada uno conserva pueden reconstruir universos sorprendentemente divergentes. Esa disparidad, lejos de constituir una disputa por la veracidad de los hechos, responde a mecanismos psicológicos bien documentados que la psicología familiar lleva décadas estudiando y que reaparecen con nitidez cuando los hermanos, ya adultos, cotejan sus recuerdos y descubren que las piezas no encajan del mismo modo.

Los padres no son los mismos en cada nacimiento

La explicación más elemental, y a la vez la más potente, remite a una verdad incómoda: un padre o una madre de 25 años no es la misma persona que ese mismo adulto a los 40. Entre una edad y otra median duelos no elaborados, crisis de pareja, mudanzas de trabajo, variaciones en la situación económica, episodios de enfermedad propia o de allegados, y mutaciones internas que reconfiguran la sensibilidad y los modos de criar. Cada hijo, en definitiva, llega al mundo en un tramo distinto de esa biografía y, por lo tanto, conoce una versión distinta de sus progenitores. Lo sintetiza la psicóloga Ana Paula Rivadero al señalar que los padres no son exactamente los mismos con cada hijo, porque ellos también cambian, atraviesan duelos, crisis, separaciones, dificultades económicas, cambios laborales y transformaciones en la pareja, lo que vuelve inverosímil la pretensión de homologar las infancias como si fuesen un bloque único.

El peso del lugar en la fratria

A esa variación temporal se suma el peso del lugar que cada hijo ocupa desde pequeño en el imaginario familiar. Los roles de hermano responsable, sensible, necesitado, exitoso o rebelde, cuando se cristalizan temprano, terminan tiñendo la experiencia cotidiana y el modo en que cada chico procesa lo que vive, con lo cual un mismo hecho puede ser archivado bajo categorías emocionales muy distintas según la posición que se ocupe en esa suerte de reparto.

“La mayoría de los hermanos criados en el mismo hogar recuerdan de manera diferente el vínculo con sus padres durante la infancia, especialmente en cuanto al afecto recibido, la disciplina y los conflictos.”Estudio publicado en la revista The Journals of Gerontology, sobre 1.369 adultos de 498 familias

Esa conclusión, surgida de un trabajo que encuestó a 1.369 adultos pertenecientes a 498 familias, mostró que las discrepancias no constituyen casos aislados sino la regla. El afecto percibido, las formas de la disciplina y la frecuencia de los conflictos se recuerdan de manera disímil con una consistencia estadística que descarta la mera distorsión individual.

Cuando la adultez reactiva el desencuentro

La adultez funciona como amplificador de esas diferencias, porque es el momento en que los hermanos finalmente comparan recuerdos y advienen los desencuentros. Rivadero propone un giro interpretativo: resultaría más fecundo abandonar la pregunta por cuál de los dos recuerda correctamente y formular, en cambio, qué significa para cada uno aquello que recuerda. La mudanza de encuadre desplaza la cuestión desde el plano de la verdad factual hacia el de la experiencia subjetiva, y suele desactivar litigios largos que no conducen a ningún dictamen concluyente.

En definitiva, la clave consiste en asumir que no existe una infancia única que cada uno evoca con mayor o menor fidelidad, sino construcciones genuinamente distintas de unos mismos hechos. Esa aceptación, sin necesidad de conciliación forzada, allana el terreno para conversaciones familiares menos litigiosas y para una mirada menos intransigente sobre las versiones que cada miembro sostiene acerca de lo que efectivamente ocurrió.

CB
Celeste BonettoEducación y universidades

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo