La defensa de Contardi llevó la condena a la Suprema Corte de Justicia bonaerense

La defensa de Claudio Contardi, condenado por abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa Julieta Prandi, dio un nuevo paso en el expediente penal. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense revise la sentencia.

Qué se pidió y ante qué instancia

La presentación, que fue difundida a través de un comunicado de los letrados, solicitó la absolución de Contardi o, de manera subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. El planteo quedó radicado en el Tribunal de Casación Penal, que ya había confirmado la condena en agosto de este año y reducido la pena original en seis meses, al pasar de 19 años a 18 años y medio de prisión.

En el escrito, Oneto y Alvarado cuestionaron tanto la prueba incorporada al debate como las condiciones en que se ejerció la defensa durante el juicio oral. Advirtieron que incorporaron entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que la mujer se refirió a su matrimonio y a su vida familiar, y consideraron que esos dichos debieron contrastarse con el testimonio prestado en el debate.

• Se rechazaron los expedientes de familia, según el planteo de la defensa.
• Se habría impedido el testimonio de una expereja del acusado.
• La defensa que intervino en el juicio asumió pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de abogados.
• Recibió una prórroga de dos días para prepararse, según el escrito.

El recorrido judicial de la causa

La sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi. Ese mismo fallo ordenó la inmediata detención de Contardi, que se concretó ese día, y su inscripción en el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual. La etapa de apelación quedó a cargo del abogado Fernando Sicilia.

Ahora, la pelota pasó al Tribunal de Casación Penal bonaerense, que deberá resolver si admite o no el recurso extraordinario. En caso de rechazarlo, los defensores adelantaron que acudirán en queja ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires para insistir con la revisión de la sentencia y, eventualmente, con el pedido de absolución o de un nuevo debate oral.