Juicio por el crimen del "Gringo" Díaz: un perito describió que los cuatro disparos impactaron en la llamada "cruz de la muerte"

En la quinta audiencia del debate oral que se sigue contra Cristian Gabriel "Pity" Álvarez Congiú por el homicidio de Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz, un subcomisario licenciado en Criminalística explicó este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 que los cuatro disparos que recibió la víctima impactaron en la zona frontal del rostro, conocida en el ámbito forense como "la cruz de la muerte" por su altísima letalidad.

El hecho investigado ocurrió en 2018, en el barrio porteño de Villa Lugano, y la instrucción estuvo a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correcional N°35, que caratuló la causa como "homicidio agravado por el uso de arma de fuego". El debate se encuentra en etapa de producción de prueba, con testigos y peritos aún pendientes de declaración.

Cómo se reconstruyó la escena

Manuel Oscar Martin, jefe de la Unidad Criminalista de la División Escena del Crimen de la Policía de la Ciudad, fue alertado del hecho cerca de las 3.20 de la madrugada. Al llegar al lugar, encontró a Díaz tendido boca arriba, con cuatro vainas servidas junto al cuerpo. "Tenía cuatro disparos en la cara, que nosotros la llamamos la parte frontal, que es totalmente letal. Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente", declaró el perito, señalándose el rostro mientras describía cada impacto.

Según explicó el testigo, esa zona recibe el nombre de "la cruz de la muerte" porque "se hace un triángulo" y las lesiones allí "siempre van a ser graves, ya que no son huesos duros". El perito añadió que los francotiradores la utilizan como punto de mira por su alta letalidad.

El arma y la distancia de los disparos

Martin identificó el arma secuestrada como una pistola Colt 635 calibre .25, una pistola de pequeño porte diseñada originalmente para defensa personal. Aunque su energía cinética es considerablemente menor a la de una pistola 9 milímetros (entre 80 y 90 julios frente a unos 300), el perito subrayó que "el daño que hace siempre va a ser grave". Los disparos, agregó, se realizaron desde una distancia aproximada de 60 centímetros.

• Cuatro disparos impactaron en el rostro: pómulo, interior de la boca, cuello y frente.
• Todos los proyectiles cayeron en la llamada "cruz de la muerte", una zona de alta letalidad.
• El arma utilizada fue una pistola Colt 635 calibre .25, con energía de entre 80 y 90 julios.
• La distancia de disparo fue de aproximadamente 60 centímetros.
• Se observaron signos de defensa en las manos de la víctima, lo que sugiere una sobrevida mínima.

La autopsia y la sobrevida de la víctima

Martin también aportó un dato hasta entonces no difundido en el debate: Díaz tuvo una sobrevida antes de morir. "Había mucha sangre, revisamos las manos y tenía signos de defensa", declaró. Según el perito, los impactos en el pómulo y en la boca fueron los que le provocaron la muerte.

La médica de la Morgue Judicial a cargo de la autopsia ratificó esa información ante el tribunal: cuatro disparos, un solo orificio de salida, todos de izquierda a derecha, de adelante hacia atrás, y tres de ellos de arriba hacia abajo. "Había una gran hemorragia, por lo que hubo sobrevida mínima", señaló la profesional.

La suspensión de la audiencia

El debate se interrumpió cuando el acusado se descompensó en la sala y debió ser trasladado al Hospital Fernández, donde quedó internado en observación. Desde la presidencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 se evalúa la reprogramación de los testimonios pendientes para los próximos días hábiles, una vez que se confirme el alta médica del imputado. La causa continúa en etapa de producción de prueba y el próximo paso procesal será la recepción de los testigos y peritos que aún no declararon, antes de pasar a los alegatos de las partes.

“Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente.”Manuel Oscar Martin, subcomisario y perito en Criminalística