Juicio contra Pity Álvarez: peritos médicos declararon en la octava jornada tras el rechazo de la recusación
La Cámara de Casación confirmó a los tres jueces del Tribunal Oral N°29 y el debate se reanudó con la audiencia prevista para la médica que realizó la autopsia y otros tres profesionales forenses.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor Pity Álvarez, procesado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. La audiencia se reanudó después de una semana de suspensión, luego de que la defensa del músico recusara a los tres jueces del tribunal: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.
La Cámara de Casación rechazó la recusación y habilitó la continuidad del proceso. Aun así, los letrados de Álvarez realizaron nuevas presentaciones y pidieron una vez más la suspensión de la audiencia, que finalmente comenzó según lo previsto por el tribunal.
Los peritos citados
- Angélica Cristina Bustos, médica forense que practicó la autopsia de Díaz.
- Mariela Biazoni Rolla, médica legista.
- Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
- Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense.
Los cuatro testimonios estaban pendientes de jornadas anteriores. El debate se encuentra en su octava jornada efectiva, con diecisiete testigos que ya declararon y seis semanas de proceso acumuladas. La jornada de este lunes coincidía con la fecha que el tribunal había reservado originalmente como cierre del juicio, pero las sucesivas interrupciones modificaron ese calendario, que preveía once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre.
Álvarez arribó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo unos minutos con un grupo de fanáticos que lo esperaba en la puerta y posó para fotografías. Entre los primeros en llegar estuvieron los abogados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.
El próximo paso de la causa es la incorporación de las declaraciones periciales pendientes y la continuidad del cronograma previsto por el tribunal, que buscará completar la producción de prueba antes de pasar a los alegatos y fijar fecha para el veredicto.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Interior Cordobés