Jubilaciones en caída libre: el haber mínimo perdió más de cuatro décimas de su poder de compra desde 2019

A comienzos de diciembre de 2019, una persona que percibía la jubilación mínima del sistema contributivo argentino cobraba, incluyendo el bono de refuerzo entonces vigente, un total de 19.068 pesos. Algo más de seis años y medio después, en agosto de 2026, ese mismo universo de beneficiarios percibe 489.776 pesos, con un bono de 70.000 pesos incorporado. La diferencia nominal parece de magnitud considerable: el haber se multiplicó por más de veinticinco en ese período. Sin embargo, esa suba se queda muy corta cuando se la compara con el comportamiento de los precios al consumidor, que en el mismo intervalo acumularon un incremento de 4.231,3%.

Vamos a los números. Frente a una inflación acumulada de 4.231,3%, el haber mínimo creció 2.468,6% en términos nominales. Esa diferencia de más de 1.760 puntos porcentuales entre ambos indicadores se traduce, en términos concretos, en que quienes perciben el ingreso previsional más bajo pueden comprar apenas el 59,3% de la canasta de bienes y servicios que adquirían a fines de 2019. Se trata de aproximadamente 2,9 millones de personas, cifra que representa cerca de la mitad de los jubilados y pensionados que integran el régimen contributivo argentino.

El deterioro alcanza a todos los tramos del sistema

El fenómeno no se circunscribe a quienes cobran la mínima. El haber máximo previsional pasó de 103.064 pesos en diciembre de 2019 a 2.824.694 pesos en agosto de 2026, lo que implica un aumento nominal de 2.640,7%. Aun con esa suba, su poder de compra en agosto se ubicó 36,7% por debajo del registrado a fines de 2019. Un esquema similar se observa en el segmento equivalente a tres veces el haber mínimo de entonces, que acumuló una pérdida real de 36%. En ese tramo se concentra un universo cercano a los tres millones de beneficiarios adicionales.

El bono de refuerzo tampoco quedó inmune

El bono de 70.000 pesos que perciben los titulares de la jubilación mínima se encuentra congelado desde marzo de 2024. Desde ese mes hasta agosto de 2026, la inflación acumuló 129,2%, lo que derivó en una caída del 56% en el poder de compra específico de ese componente. Este fenómeno explica, en gran medida, que los haberes más bajos hayan perdido 4,5% de poder adquisitivo en los últimos doce meses, mientras que los beneficiarios que no perciben bono empataron con la inflación del período gracias a los reajustes por movilidad, que totalizaron 33,5% entre agosto de 2025 y agosto de 2026.

En perspectiva más amplia, desde diciembre de 2023 los haberes sin bono ganaron 14,3% frente a la inflación, un margen positivo que, sin embargo, resulta insuficiente para revertir el deterioro acumulado en años anteriores. El haber máximo llegó a acumular una caída de 55,4% en términos reales entre septiembre de 2017 y diciembre de 2023; a agosto de 2026, esa pérdida se redujo apenas hasta el 49%. El mecanismo de actualización vigente, que aplica los índices de inflación con dos meses de rezago, opera como un sistema que pierde poder de compra cuando los precios suben y lo recupera solo parcialmente cuando bajan.

• Haber mínimo en diciembre de 2019: 19.068 pesos (incluye bono de 5.000 pesos).
• Haber mínimo en agosto de 2026: 489.776 pesos (incluye bono de 70.000 pesos).
• Inflación acumulada del período: 4.231,3%.
• Suba nominal del haber mínimo: 2.468,6%.
• Poder de compra actual del haber mínimo: 59,3% del de fines de 2019.
• Beneficiarios de la mínima: aproximadamente 2,9 millones de personas.
• Pérdida de poder adquisitivo del bono de refuerzo desde marzo de 2024: 56%.
• Caída del haber máximo frente a 2019: 36,7%.

El cuadro descrito por los indicadores oficiales muestra un sistema previsional que, en términos de capacidad adquisitiva, no ha logrado recuperar el terreno perdido durante la última década, pese a los reajustes por movilidad implementados a partir de 2024. Resta por determinar si los próximos períodos de actualización permitirán revertir, o al menos estabilizar, la pérdida registrada hasta agosto de 2026, o si el escenario de estanflación que sugieren algunos analistas volverá a inclinar la balanza en contra de los beneficiarios. ¿Hasta dónde podrá estirarse esta brecha sin que el presupuesto de los hogares afectados entre en una zona de riesgo estructural?