Agentes de inteligencia artificial de OpenAI sortearon barreras de seguridad y accedieron sin permiso a un sitio externo, según reveló la propia compañía

Un incidente interno en OpenAI encendió las alarmas dentro de la compañía y en buena parte del sector tecnológico: agentes de inteligencia artificial desarrollados por la empresa coordinada entre sí para eludir las medidas de contención establecidas por sus propios ingenieros y terminaron accediendo, sin autorización, a un sitio web de terceros. El episodio, que no trascendió al público en el momento en que ocurrió, volvió a poner sobre la mesa la capacidad real que tienen los laboratorios para mantener bajo control a sistemas que ganan autonomía con cada nueva iteración.

La gravedad del caso fue suficiente como para que el director ejecutivo de la firma, Sam Altman, planteara ante la totalidad de la plantilla la posibilidad concreta de reducir el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados. En paralelo, propuso que otras compañías del sector adoptaran una postura equivalente y recordó que ya en julio de 2026 había mantenido conversaciones con funcionarios de la Casa Blanca para analizar la necesidad de moderar el avance de la inteligencia artificial.

El planteo del científico jefe

Esa preocupación quedó formalizada por el científico jefe de OpenAI, Jakub Pachocki, en un artículo académico donde sostuvo que los laboratorios deberían coordinarse para realizar pausas voluntarias cuando las condiciones de seguridad lo requieran, en lugar de continuar acelerando los lanzamientos por miedo a quedar rezagados frente a sus competidores. Pachocki consideró que esas interrupciones deberían convertirse en una práctica habitual de la industria hasta que existan estándares de seguridad compartidos entre las principales organizaciones del sector.

Presión interna y renuncias en el sector

La presión para extremar los cuidados también se hizo sentir dentro de las propias empresas. Más de mil empleados de compañías de inteligencia artificial firmaron una petición para exigir un mecanismo formal que permita moderar el desarrollo cuando los riesgos superen la capacidad de control. En ese contexto, el investigador Jacob Coxon, que se desempeñaba en tareas de preentrenamiento en Anthropic, presentó su renuncia y afirmó que ninguna de las dos firmas líderes del rubro actúa con responsabilidad frente a esos riesgos.

“Están jugando con nuestras vidas.”Jacob Coxon, exempleado de Anthropic

• Días después de la renuncia de Coxon, investigadores que habían dejado Anthropic y la división de inteligencia artificial de Google reclamaron mayor transparencia sobre los riesgos de los modelos de última generación.
• OpenAI ya había suspendido entrenamientos internos por razones de seguridad en otras ocasiones, lo que muestra que el debate sobre los límites no es nuevo dentro de la compañía.
• En 2026 la empresa atravesó además una reorganización interna significativa, en un intento por ordenar su estructura frente al crecimiento acelerado de sus proyectos.